Τα διαφορετικά επίπεδα των ξένων στη βυζαντινή διπλωματία

Φόρτωση...
Μικρογραφία εικόνας

Ημερομηνία

Συγγραφείς

Αντωνόπουλος, Παναγιώτης

Τίτλος Εφημερίδας

Περιοδικό ISSN

Τίτλος τόμου

Εκδότης

Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας

Περίληψη

Τύπος

Είδος δημοσίευσης σε συνέδριο

Είδος περιοδικού

peer-reviewed

Είδος εκπαιδευτικού υλικού

Όνομα συνεδρίου

Όνομα περιοδικού

Δωδώνη: Ιστορία και Αρχαιολογία: επιστημονική επετηρίδα του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων; Τόμος 38-42 (2008-2013)

Όνομα βιβλίου

Σειρά βιβλίου

Έκδοση βιβλίου

Συμπληρωματικός/δευτερεύων τίτλος

Περιγραφή

THE DIFFERENT LEVELS OF STRANGERS IN BYZANTINE DIPLOMACY This article forms the extended version of a lecture given in April 2000. It reflects the various levels the Byzantines employed to classify the level of proximity and distance of various nations. Late antiquity is characterized by the difference between the complete strangers, i.e empires of an equal footing, such as Persia, or the Caliphate later, and the Germanic states which somehow form part of the Ecumene, and thus, they are never complete strangers. Notions such as the adoption, and later on, Christening by the emperor of a foreign ruler are also discussed. The formation of the Carolingian state and later on, the German empire, created a state of equal strength, and smaller countries revolved between the two great European powers. The Great Schism of A.D. 1054, and then the crusades which culminated to the fall of Constantinople in 1204, brought an even greater complication to the notion of a diplom atic stranger. This was not helped by the reestablishment of the empire after 1261, since old concepts of imperial assets were paired badly with the harsh reality of a minor declining state. The final conclusion is that, ironically, it was the very state that inherited Byzantine values after the final fall of Constantinople in 1453, Russia, that must be considered as the most distant and complete stranger, because, unlike other states that emulated and hence accepted, some proximity to Byzantium and thus aspects of a living empire, Russia simply awaited the fall of it so as to inherit its legacy as the “third Rome”.

Περιγραφή

Λέξεις-κλειδιά

Βυζαντινή διπλωματία και ξένοι, Βυζαντινή διπλωματία και Πέρσες, Βυζαντινή διπλωματία και Ευρωπαίοι, Διαφορετικές τεχνικές συμπεριφοράς της Βυζαντινής διπλωματίας

Θεματική κατηγορία

Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Εξωτερικές σχέσεις, Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Ιστορία, Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Διπλωματικές σχέσεις--Ευρώπη, Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Διπλωματικές σχέσεις--Περσία

Παραπομπή

Σύνδεσμος

Γλώσσα

el

Εκδίδον τμήμα/τομέας

Όνομα επιβλέποντος

Εξεταστική επιτροπή

Γενική Περιγραφή / Σχόλια

σ. [39]-68
Περίληψη στα αγγλικά

Ίδρυμα και Σχολή/Τμήμα του υποβάλλοντος

Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης

Πίνακας περιεχομένων

Χορηγός

Βιβλιογραφική αναφορά

Βιβλιογραφία: σ. 60-67
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές

Ονόματα συντελεστών

Αριθμός σελίδων

Λεπτομέρειες μαθήματος

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced

Άδεια Creative Commons

Άδεια χρήσης της εγγραφής: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States