Εργαλεία χρηματοδότησης για επιχειρήσεις και οργανισμούς. Μελέτη περίπτωσης: ΕΣΠΑ
Loading...
Date
Authors
Μπράχου, Βασιλική
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Σχολή Οικονομικών και Διοικητικών Επιστημών. Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής.
Abstract
Type
Type of the conference item
Journal type
Educational material type
Conference Name
Journal name
Book name
Book series
Book edition
Alternative title / Subtitle
Description
Η αναζήτηση χρηματοδότησης, ειδικά σε περιβάλλον οικονομικής κρίσης, αποτελεί μία μεγάλη πρόκληση τόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για δημόσιους φορείς. Οι περιορισμένοι πόροι, το οποίο αποτελεί και το βασικό πρόβλημα που πραγματεύεται η οικονομική επιστήμη, έχει οδηγήσει τους οργανισμούς στην αναζήτηση εναλλακτικών μορφών χρηματοδότησης.
Η νέα προγραμματική περίοδος περιλαμβάνει μία σειρά χρηματοδοτικών εργαλείων τα οποία στηρίζουν και ενισχύουν τους ιδιωτικούς και δημόσιους οργανισμούς με συγχρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Στην παρούσα εργασία γίνεται ανάλυση των χρηματοδοτικών εργαλείων της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου 2014-2020 καθώς και κριτική αποτίμηση της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου 2007-2013. Επίσης, πραγματοποιείται συγκριτική ανάλυση του ΕΣΠΑ 2007-2013 ανά Τομεακό και Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π.).
Για κάθε Περιφέρεια της χώρας, έγινε σύγκριση των αναπτυξιακών τομέων μέσω της δημόσιας δαπάνης που πραγματοποιήθηκε για κάθε έναν από αυτούς. Η διαφορετική κατανομή των ποσών σε κάθε τομέα ανά περιφέρεια, αναδεικνύει και τις ανάγκες που είχε η κάθε μία από αυτές. Επίσης, παρατηρήθηκε ότι για τις περισσότερες περιφέρειες, ο αναπτυξιακός τομέας με τη μεγαλύτερη χρηματοδότηση ήταν αυτός των μεταφορών. Από τη σύγκριση των Ε.Π., παρατηρήθηκε ότι τα περισσότερα έργα υλοποιηθήκαν στην «Εκπαίδευση και δια Βίου Μάθηση», ενώ ο μεγαλύτερος προϋπολογισμός διατέθηκε για την «Ενίσχυση της Προσπελασιμότητας». Τέλος, για όλα σχεδόν τα Ε.Π. το ποσοστό των πραγματοποιηθείσων δαπανών ξεπέρασε το 100%, γεγονός που δείχνει την υπερκάλυψη των στόχων.
Looking for funding, especially in an economic crisis landscape, is a big challenge for both businesses and public bodies. The limited resources, which is also the main problem that economic science deals with, has led organizations to look for alternative forms of funding. The new programming period includes a range of funding tools that support and strengthen private and public organizations through co-funding by the European Union. This paper includes an analysis of the funding tools of the current 2014-2020 programming period as well as a critical evaluation of the previous programming period 2007-2013. Also, a comparative analysis of NSRF 2007-2013 is made by Sectoral and Regional Operational Program (OP). For each Region of the country, the development areas were compared through the public expenditure incurred for each of them. The different distribution of amounts in each sector per region also highlights the needs of each of them. Also, it was observed that for most of the regions, the most development sector with the highest budget was transport. From the comparison of the OPs, it was observed that most of the projects were implemented in "Education and Lifelong Learning", while the largest budget was allocated to "Reinforcement of Accessibility". Finally, for almost all Ops, the percentage of spending has exceeded 100%, indicating over-coverage of the targets.
Looking for funding, especially in an economic crisis landscape, is a big challenge for both businesses and public bodies. The limited resources, which is also the main problem that economic science deals with, has led organizations to look for alternative forms of funding. The new programming period includes a range of funding tools that support and strengthen private and public organizations through co-funding by the European Union. This paper includes an analysis of the funding tools of the current 2014-2020 programming period as well as a critical evaluation of the previous programming period 2007-2013. Also, a comparative analysis of NSRF 2007-2013 is made by Sectoral and Regional Operational Program (OP). For each Region of the country, the development areas were compared through the public expenditure incurred for each of them. The different distribution of amounts in each sector per region also highlights the needs of each of them. Also, it was observed that for most of the regions, the most development sector with the highest budget was transport. From the comparison of the OPs, it was observed that most of the projects were implemented in "Education and Lifelong Learning", while the largest budget was allocated to "Reinforcement of Accessibility". Finally, for almost all Ops, the percentage of spending has exceeded 100%, indicating over-coverage of the targets.
Description
Keywords
Χρηματοδοτικό εργαλείο, Συγκριτική ανάλυση, ΕΣΠΑ, Financing tool, Comparative analysis, NSRF
Subject classification
Επιχειρήσεις -- Χρηματοοικονομική
Citation
Link
Language
el
Publishing department/division
Σχολή Οικονομικών και Διοικητικών Επιστημών. Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής.
Advisor name
Γεωργόπουλος, Αντώνιος
Examining committee
Διακομιχάλης, Μιχαήλ
Ναξάκης, Χαρίλαος
Ναξάκης, Χαρίλαος
General Description / Additional Comments
Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής - MAF- Α/Α 0108
Institution and School/Department of submitter
Τ.Ε.Ι. Ηπείρου
Table of contents
Sponsor
Bibliographic citation
Μπράχου, Β., 2018. Εργαλεία χρηματοδότησης για επιχειρήσεις και οργανισμούς. Μελέτη περίπτωσης: ΕΣΠΑ. Μεταπτυχιακή εργασία. Πρέβεζα: Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Οικονομικών και Διοικητικών Επιστημών. Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής
Name(s) of contributor(s)
Number of Pages
80
Course details
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα