Συστηματική ανασκόπηση των εργαλείων αξιολόγησης πόνου σε ηλικιωμένους με άνοια
Φόρτωση...
Ημερομηνία
Συγγραφείς
Γκλεζάκου, Ιωσηφίνα
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Υγείας. Τμήμα Ιατρικής
Περίληψη
Τύπος
Είδος δημοσίευσης σε συνέδριο
Είδος περιοδικού
Είδος εκπαιδευτικού υλικού
Όνομα συνεδρίου
Όνομα περιοδικού
Όνομα βιβλίου
Σειρά βιβλίου
Έκδοση βιβλίου
Συμπληρωματικός/δευτερεύων τίτλος
συμπεριφορικά εργαλεία παρατήρησης
Περιγραφή
Υπόβαθρο: Η επίπτωση του πόνου στην 3η ηλικία, αλλά και η επίπτωση της άνοιας, συνεχώς αυξάνουν. Απαραίτητη προϋπόθεση για τη θεραπεία του πόνου, είναι η ανίχνευση και αξιολόγησή του. Η αυτοαναφορά πόνου δεν καλύπτει επαρκώς τους ασθενείς με γεροντική άνοια. Συνεπακόλουθα, η ανάγκη για εναλλακτικά εργαλεία αξιολόγησης πόνου είναι επιτακτική.
Τύπος μελέτης: Συστηματική ανασκόπηση.
Σκοπός: Η διερεύνηση και η περιγραφή των συμπεριφορικών εργαλείων αξιολόγησης πόνου σε ηλικιωμένους με άνοια, καθώς και η αξιολόγησή τους.
Μέθοδος: Αναζητήθηκαν μελέτες στα αγγλικά και ελληνικά, από το 1977 έως το 2007, διαμέσου μεθοδευμένης έρευνας, στη βάση δεδομένων της Pubmed. Τα σημεία στα οποία εστίασε η αναζήτηση ήταν 3: ο πόνος, η γεροντική άνοια, και η αξιολόγηση του πόνου. Από το σύνολο των δημοσιεύσεων που προέκυψαν, επιλέχθηκαν μελέτες οι οποίες υπάκουαν σε συγκεκριμένα κριτήρια επιλογής.
Αποτελέσματα: Συνολικά αναβρέθηκαν 8 μελέτες, και μέσα από αυτές αποκαλύφθηκαν 7 εργαλεία συμπεριφορικής αξιολόγησης πόνου σε ηλικιωμένους με άνοια. Αυτά είναι τα CNPI, PACSLAC, τροποποιημένο PACSLAC, PAINE, NOPPAIN, CPAT, MOBID. Τα περισσότερα πέτυχαν μέτρια αποτελέσματα στην αξιολόγηση των ψυχομετρικών τους ιδιοτήτων, δηλαδή της αξιοπιστίας και της εγκυρότητας, χωρίς να εξετάζονται όλες οι υποκατηγορίες των τελευταίων.
Συμπεράσματα: Υπάρχει ανάγκη για επιπλέον εξέλιξη των εργαλείων, καθώς και διεξοδική δοκιμασία των ψυχομετρικών τους ιδιοτήτων. Χρειάζεται να εγκατασταθεί πρώτα ένα βασικό επίπεδο αξιοπιστίας και εγκυρότητας, ώστε τελικά να εφαρμοστούν στην κλινική πράξη. Για αυτόν τον σκοπό απαιτούνται καλύτερα μεθοδολογικά σχεδιασμένες μελέτες, με επάρκεια δειγματοληψίας. Η απάντηση στο ποιο είναι το καταλληλότερο συμπεριφορικό εργαλείο, προς το παρόν είναι δύσκολο να δοθεί.
Background: The incidence of pain among the elderly, as well as the incidence of dementia keeps rising. Detection and evaluation of pain is a necessary requirement for treatment. Self-report of pain is not adequate for patients with dementia. As a result, the need for alternative assessment tools is imperative. Type of study: Systematic review. Purpose: To study, describe and evaluate current behavioral assessment tools for the demented elderly. Methods: A search of the literature, from 1977 to 2007, in Greek and English within the Pubmed data base. The search focused on: pain, dementia and assessment of pain. Studies that met certain criteria were selected. Results: A total of 8 studies were selected, which corresponded to 7 assessment tools. These tools are: CNPI, PACSLAC, revised PACSLAC, PAINE, NOPPAIN, CPAT and MOBID. Most of them achieved moderate scores in the evaluation of psychometric qualities that is reliability and validity. Conclusion: There is need for further development, as well as testing of their psychometric qualities. First a basic level of reliability and validity needs to be established in order to apply them to clinical use. For this purpose, better methodologically planned studies are required. The question on which is the most appropriate behavioral tool cannot yet be answered.
Background: The incidence of pain among the elderly, as well as the incidence of dementia keeps rising. Detection and evaluation of pain is a necessary requirement for treatment. Self-report of pain is not adequate for patients with dementia. As a result, the need for alternative assessment tools is imperative. Type of study: Systematic review. Purpose: To study, describe and evaluate current behavioral assessment tools for the demented elderly. Methods: A search of the literature, from 1977 to 2007, in Greek and English within the Pubmed data base. The search focused on: pain, dementia and assessment of pain. Studies that met certain criteria were selected. Results: A total of 8 studies were selected, which corresponded to 7 assessment tools. These tools are: CNPI, PACSLAC, revised PACSLAC, PAINE, NOPPAIN, CPAT and MOBID. Most of them achieved moderate scores in the evaluation of psychometric qualities that is reliability and validity. Conclusion: There is need for further development, as well as testing of their psychometric qualities. First a basic level of reliability and validity needs to be established in order to apply them to clinical use. For this purpose, better methodologically planned studies are required. The question on which is the most appropriate behavioral tool cannot yet be answered.
Περιγραφή
Λέξεις-κλειδιά
Πόνος, Άνοια, Γνωσιακή διαταραχή, Συμπεριφορικά εργαλεία, Αξιολόγηση πόνου, Μέτρηση πόνου, Pain, Dementia, Elderly, Assessment tool, Evaluation
Θεματική κατηγορία
Άνοια
Παραπομπή
Σύνδεσμος
Γλώσσα
el
Εκδίδον τμήμα/τομέας
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Υγείας. Τμήμα Ιατρικής
Όνομα επιβλέποντος
Δημολιάτης, Ιωάννης
Εξεταστική επιτροπή
Δαμίγος, Δημήτριος
Ευαγγέλου, Άγγελος
Καλφακάκου, Βασιλική
Ευαγγέλου, Άγγελος
Καλφακάκου, Βασιλική
Γενική Περιγραφή / Σχόλια
Ίδρυμα και Σχολή/Τμήμα του υποβάλλοντος
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Σχολή Επιστημών Υγείας. Τμήμα Ιατρικής
Πίνακας περιεχομένων
Χορηγός
Βιβλιογραφική αναφορά
Βιβλιογραφία : σ. 52-54
Ονόματα συντελεστών
Αριθμός σελίδων
59 σ.