Was King Theodahad's accession to the throne ever recognizes by Justinian?
Φόρτωση...
Ημερομηνία
Συγγραφείς
Αντωνόπουλος, Παναγιώτης
Antonopoulos, Panagiotis
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
Περίληψη
Τύπος
Είδος δημοσίευσης σε συνέδριο
Είδος περιοδικού
peer-reviewed
Είδος εκπαιδευτικού υλικού
Όνομα συνεδρίου
Όνομα περιοδικού
Δωδώνη: Τεύχος Πρώτο: επιστημονική επετηρίδα του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων; Τόμ.19 (1990)
Όνομα βιβλίου
Σειρά βιβλίου
Έκδοση βιβλίου
Συμπληρωματικός/δευτερεύων τίτλος
Αναγνωρίσθηκε ποτέ η άνοδος στο θρόνο του Θευδάτου από τον Ιουστινιανό; (Τίτλος περίληψης)
Περιγραφή
Ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα, που προκύπτει κατά την έρευνα των σχέσεων Βυζαντίου και Ιταλίας κατά τον 6ο αιώνα, είναι και το νομικό καθεστώς του Οστρογότθου βασιλιά Θευδάτου (534-536) σε σχέση με τους Βυζαντινούς και τον αυτοκράτορα Ιουστινιανό ιδιαίτερα. Το ερώτημα εάν ο θευδάτος είχε αναγνωρισθεί απλώς de facto ή και de iure από την αυτοκρα- τορική Αυλή, δημιουργεί εντελώς διαφορετικά δεδομένα για την εξέταση των νομικών πτυχών του Γοτθικού πολέμου του Ιουστινιανού.
Στο άρθρο αναλύονται κατ' αρχήν τα υπάρχοντα ιστορικά στοιχεία, και επιχειρείται να δοθεί η νομική και ιστορική προέκταση καθώς και οι συνέπειες μιας τέτοιας ενέργειας, εφ' όσον ο Θευδάτος θα ήταν ο πρώτος αναγνωρισμένος ηγεμόνας που δεν ήταν κατ' ευθείαν απόγονος του Θευδερίχου του Αμαλού.
Στο κύριο μέρος του άρθρου ερευνώνται διεξοδικά οι επιστολές του Θευδάτου και της συζύγου του Γκουντελίβας προς το Αυτοκρατορικό ζεύγος όπως αυτές έχουν καταγραφεί από τον Κασσιόδωρο, και με βάση τα διαφορετικά επίπεδα σχέσεων που προσδίδονται από τους όρους Caritas, Gaudium, Amidtia, Concordia και Pax. Σε συνδυασμό και με ορισμένες παρατηρήσεις από το χώρο της τέχνης, προκύπτει το συμπέρασμα ότι ο Θευδάτος δεν αναγνωρίσθηκε de iure ποτέ από τους Βυζαντινούς, καίτοι βρέθηκε πολύ κοντά στο να πετύχει αυτήν την αναγνιυριση. Η συμμετοχή του στην δολοφονία της πρσκατόχου του Αμαλασούνθας, η ξαφνική στροφή του προς την αντι- βυζαντινή παράταξη, και οι ικανότητες του Βυζαντινού διπλιυμάτη Πέτρου Πατρικίου, οδήγησαν αντί για την τελική αναγνώριση του Θευδάτου στην έναρξη του Γοτθικού Πολέμου.
Περιγραφή
Λέξεις-κλειδιά
Θευδάτος (Οστρογότθος Βασιλιάς), Ιουστινιανός (Αυτοκράτορας Βυζαντίου), Γοτθικός Πόλεμος, Σχέσεις Βυζαντίου και Ιταλίας
Θεματική κατηγορία
Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Ιστορία--Ιουστινιανός Α', 527-565, Ιταλία--Ιστορία--Γοτθικός Πόλεμος, 535-555
Παραπομπή
Σύνδεσμος
Γλώσσα
en
Εκδίδον τμήμα/τομέας
Όνομα επιβλέποντος
Εξεταστική επιτροπή
Γενική Περιγραφή / Σχόλια
σ. [173]-[187]
Κείμενο στα αγγλικά με περίληψη στα ελληνικά με τον τίτλο: Αναγνωρίσθηκε ποτέ η άνοδος στο θρόνο του Θευδάτου από τον Ιουστινιανό;
Κείμενο στα αγγλικά με περίληψη στα ελληνικά με τον τίτλο: Αναγνωρίσθηκε ποτέ η άνοδος στο θρόνο του Θευδάτου από τον Ιουστινιανό;
Ίδρυμα και Σχολή/Τμήμα του υποβάλλοντος
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης
Πίνακας περιεχομένων
Χορηγός
Βιβλιογραφική αναφορά
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές