«Ιλιάδος Σ 243-313: έσθλη βουλή και δύναμη της πειθούς»
Φόρτωση...
Ημερομηνία
Συγγραφείς
Δημητριάδου-Κωνσταντινίδου, Σωτηρούλα
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλολογίας
Περίληψη
Τύπος
Είδος δημοσίευσης σε συνέδριο
Είδος περιοδικού
peer-reviewed
Είδος εκπαιδευτικού υλικού
Όνομα συνεδρίου
Όνομα περιοδικού
Δωδώνη: Φιλολογία: επιστημονική επετηρίδα του Τμήματος Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων; Τόμ. 40-41 (2011-2012)
Όνομα βιβλίου
Σειρά βιβλίου
Έκδοση βιβλίου
Συμπληρωματικός/δευτερεύων τίτλος
Περιγραφή
Στην παρούσα εργασία εξετάζονται οι λόγοι Πολυδάμαντα και Έκτορα στη ραψωδία Σ της Ιλιάδας, με έμφαση στη διάρθρωσή τους, τη ρητο ρική ικανότητα των δύο ομιλητών και τη φύση των επιχειρημάτων τους, αλλά κυρίως στην αφηγηματική τους λειτουργία και την ένταξή τους στην πλοκή του έπους αυτού. Η συνετή συμβουλή του Πολυδάμαντα (δς εσθλήν φράζετο βου λήν) να αποσυρθούν εντός των τειχών της Τροίας, απορρίπτεται από τον Έ κτορα, ο οποίος αγνοεί ότι δεν έχει πλέον την υποστήριξη του Δία. Αντίθετα, το λανθασμένο στρατηγικό σχέδιο του Έκτορα (κακά μητιόωντι) να παρα μείνουν στην Τρωϊκή πεδιάδα και την επομένη να επιτεθούν στους Αχαιούς, επικροτείται από τους Τρώες (κελάδησαν) κατόπιν θεϊκής μεσολάβησης. Στο πεδίο της πειθούς, ωστόσο, σημαντικός είναι ο ρόλος του αφηγητή. Υπο στηρίζουμε ότι οι λόγοι των δύο ηρώων εντάσσονται σε ένα πολύ καλά οργα νωμένο ποιητικό σχέδιο, το οποίο εξελίσσεται με συνέπεια προοικονομώντας τη μελλοντική δράση, που θα καταλήξει στην πτώση της ίδιας της Τροίας. Ακολουθούν έτσι την κατεύθυνση του ποιητή και υποτάσσονται στη δύναμη της δικής του ρητορικής και πειθούς, αφού όλα πια δείχνουν ότι η πτώση της πόλης «είναι βεβαία», όπως δηλώνει κατά το ιλιαδικό πρότυπο και ο Κ.Π. Καβάφης στο αλληγορικό του ποίημα Τρώες.
This work examines the speeches of Polydamas and Hector in Book 18 of the Iliad with an emphasis on their structure, the rhetorical ability of the speakers and the nature of their arguments, as well as their narratorial function and their placement within the plot of the above epic. Polydamas' prudent advice (δς έσθλην φράζετο βουλήν) that they withdraw within the walls of Troy is rejected by Hector, who does not realize that he no longer has Zeus' support. On the contrary, Hector's misleading strategic plan (κακά μητιόωντι) to stay out in the Trojan plain and next morning start fighting against the Achaeans, was applauded (κελάδησαν) by the Trojans with divine intervention. The role of the narrator, however, as far as persuasion is concerned, seems to be. very important. It is suggested here that the speeches of the two heroes are plaeed within a very well organized poetie plan that is developed with consis teney, foreshadowing future action that will end to the Fall of Troy itself. Thus, they follow the direetion of the poet and are subjected to the power of his own rhetoric and persuasion, since it appears that the Fall of the city «είναι βεβαία», “is certain”, as the Greek poet K.P. Kavafis declares in his allegorical poem Trojans, according to his Iliadic model.
This work examines the speeches of Polydamas and Hector in Book 18 of the Iliad with an emphasis on their structure, the rhetorical ability of the speakers and the nature of their arguments, as well as their narratorial function and their placement within the plot of the above epic. Polydamas' prudent advice (δς έσθλην φράζετο βουλήν) that they withdraw within the walls of Troy is rejected by Hector, who does not realize that he no longer has Zeus' support. On the contrary, Hector's misleading strategic plan (κακά μητιόωντι) to stay out in the Trojan plain and next morning start fighting against the Achaeans, was applauded (κελάδησαν) by the Trojans with divine intervention. The role of the narrator, however, as far as persuasion is concerned, seems to be. very important. It is suggested here that the speeches of the two heroes are plaeed within a very well organized poetie plan that is developed with consis teney, foreshadowing future action that will end to the Fall of Troy itself. Thus, they follow the direetion of the poet and are subjected to the power of his own rhetoric and persuasion, since it appears that the Fall of the city «είναι βεβαία», “is certain”, as the Greek poet K.P. Kavafis declares in his allegorical poem Trojans, according to his Iliadic model.
Περιγραφή
Λέξεις-κλειδιά
Πολυδάμαντας, Έκτορας, Ρητορική, Ιλιάδα, Ραψωδία Σ, Polydamas, Hector, Book 18 of the Iliad, Iliad, Rhetoric, Έπος, Epic, Persuasion, Πειθώ
Θεματική κατηγορία
Όμηρος. Ιλιάδα--Ερμηνεία και κριτική
Παραπομπή
Σύνδεσμος
Γλώσσα
el
Εκδίδον τμήμα/τομέας
Όνομα επιβλέποντος
Εξεταστική επιτροπή
Γενική Περιγραφή / Σχόλια
σ.: [144]-171
Ίδρυμα και Σχολή/Τμήμα του υποβάλλοντος
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης
Πίνακας περιεχομένων
Χορηγός
Βιβλιογραφική αναφορά
Βιβλιογραφία: σ. 168-170
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές
Ονόματα συντελεστών
Αριθμός σελίδων
Λεπτομέρειες μαθήματος
Συλλογές
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Άδεια Creative Commons
Άδεια χρήσης της εγγραφής: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States