Η ψυχαναλυτική προσέγγιση του καλλιτέχνη και του έργου τέχνης στον Sigmund Freud

Μπέλλου, Βανέσα; Bellou, Vanesa

Η ψυχαναλυτική προσέγγιση του καλλιτέχνη και του έργου τέχνης στον Sigmund Freud

dc.contributor.author	Μπέλλου, Βανέσα	el
dc.contributor.author	Bellou, Vanesa	en
dc.date.accessioned	2024-09-12T05:26:14Z
dc.date.available	2024-09-12T05:26:14Z
dc.identifier.uri	https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/38384
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.18089
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/	*
dc.subject	Ψυχανάλυση και τέχνη	el
dc.subject	Psychoanalysis and art	en
dc.subject	Φαντασίωση	el
dc.subject	Μετουσίωση	el
dc.subject	Τέχνη	el
dc.subject	Όνειρο	el
dc.subject	Αυτό	el
dc.subject	Libido	en
dc.subject	Fantasy	en
dc.subject	Sublimation	en
dc.subject	Art	en
dc.subject	Dream	en
dc.subject	Id	en
dc.title	Η ψυχαναλυτική προσέγγιση του καλλιτέχνη και του έργου τέχνης στον Sigmund Freud	el
dc.title	The psychoanalytic approach of the artist and the work of art to Sigmund Freud	en
dc.type	masterThesis	en
heal.abstract	Στην παρούσα εργασία επιχειρείται μια προσέγγιση της ψυχαναλυτικής θεωρίας του Sigmund Freud για τον καλλιτέχνη και τα δημιουργήματά του. Έτσι γίνεται ενδελεχής αναφορά στις έννοιες της θεωρίας του για να δείξουμε πώς ερμηνεύει τη συγκρότηση μιας καλλιτεχνικής προσωπικότητας και, συνάμα, πώς αναλύονται οι πηγές της έμπνευσής του καθώς και οι παράγοντες που τον ωθούν στη δημιουργία ενός έργου τέχνης. Βάση αυτής της προσέγγισης αποτελούν δύο σημαντικές πραγματείες του για δύο πολύ σπουδαίους καλλιτέχνες της Αναγέννησης, τον Leonardo da Vinci και τον Michelangelo. Συγκεκριμένα, στην πρώτη πραγματεία Μια παιδική ανάμνηση του Λεονάρντο ντα Βίντσι, ο Freud παρουσιάζει την προσωπικότητα του Leonardo από ψυχαναλυτική σκοπιά στηριζόμενος σε μια παιδική ανάμνηση του καλλιτέχνη. Παράλληλα εστιάζει στην παιδική του ηλικία, στα καθοριστικά γεγονότα αυτής και στη σημασία τους για τη μετέπειτα ζωή του, αλλά και το έργο του. Επίσης, αναλύει δύο διάσημα έργα τέχνης του Leonardo, τη Μόνα Λίζα και την Αγία Άννα. Στη δεύτερη πραγματεία, Ο Μωυσής του Μιχαήλ Άγγελου, ο Freud προβαίνει σε μια εκτενή περιγραφή του αγάλματος του Μωυσή και αναλύει όλα όσα επιθυμούσε να αναδείξει ο Michelangelo μ’ αυτό το έργο του. Δύο πραγματείες με δύο διαφορετικές προσεγγίσεις, οι οποίες όμως αναδεικνύουν τις ψυχικές διεργασίες μιας καλλιτεχνικής ψυχής, αλλά και τι μπορεί να κρύβεται σε ένα έργο τέχνης. Τέλος, ανακατασκευάζονται και λαμβάνονται υπόψη και οι κριτικές, που δέχτηκε ο Freud, για τη θεώρησή του για τους συγκεκριμένους καλλιτέχνες, αλλά και γενικότερα για τις απόψεις του περί τέχνης.	el
heal.abstract	In this paper, there has been attempted to approach Sigmund Freud’s psychoanalytic theory regarding the artist and his own artefacts. Thus, there will be under thorough consideration the concepts of Sigmund Freud’s theory with the target to demonstrate the way he interprets the constitution of an artistic personality and, at the same time, 5 the way the sources of the artist’s inspiration as well as the factors intriguing him to create an artefact are to be analyzed. The basis of this approach is constituted by his two significant treatises concerning two important actors of Renaissance, that is Leonardo da Vinci and Michelangelo. More specifically, in the first treatise A memory of Leonardo da Vinci’s childhood, Freud presents Leonardo’s personality from a psychoanalytic perspective while being based upon a memory of the artist’s childhood. In the meantime, he focuses on his childhood, its decisive facts and their meanings for his later life. Furthermore, he analyzes two famous artefacts by Leonardo, that is Mona Lisa and Saint Anne. In his second treatise, Moses by Michelangelo, Freud provides a lengthy description of Moses’ sculpture and analyzes everything Michelangelo desired to show through this artefact of his own. Two treatises of two different approaches, which nevertheless underline both the psychic transactions of an artistic soul and what may be hidden in an artifact as well. Finally, there are reconstructed and considered the criticisms against Freud’ s theory concerning these specific artists and his overall views concerning art.	en
heal.academicPublisher	Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλοσοφίας	el
heal.academicPublisherID	uoi	el
heal.access	free	el
heal.advisorName	Ράντης, Κωνσταντίνος	el
heal.committeeMemberName	Χρηστάκος, Ιωάννης	el
heal.committeeMemberName	Μαρκουλάτος, Ιορδάνης	el
heal.committeeMemberName	Ράντης, Κωνσταντίνος	el
heal.dateAvailable	2024-09-12T05:27:14Z
heal.fullTextAvailability	true
heal.fullTextAvailability	true
heal.fullTextAvailability	true
heal.language	el	el
heal.numberOfPages	57	el
heal.publicationDate	2024-07-24
heal.recordProvider	Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή	el
heal.type	masterThesis	el
heal.type.el	Μεταπτυχιακή εργασία	el
heal.type.en	Master thesis	en

Αρχεία

Πρωτότυπος φάκελος/πακέτο

Προβολή: 1 - 1 of 1

Ονομα:: Μ.Ε. ΜΠΕΛΛΟΥ ΒΑΝΕΣΑ (2024).pdf
Μέγεθος:: 1.39 MB
Μορφότυπο:: Adobe Portable Document Format
Περιγραφή:

Κατεβάστε

Φάκελος/Πακέτο αδειών

Προβολή: 1 - 1 of 1

Ονομα:: license.txt
Μέγεθος:: 3.22 KB
Μορφότυπο:: Item-specific license agreed upon to submission
Περιγραφή:

Κατεβάστε

Συλλογές

Διατριβές Μεταπτυχιακής Έρευνας (Masters) - ΦΛΣ