Επισημάνσεις για την αριστοτελική θεωρία της μνήμης
Φόρτωση...
Ημερομηνία
Συγγραφείς
Ταμπάκης, Χάρης
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας
Περίληψη
Τύπος
Είδος δημοσίευσης σε συνέδριο
Είδος περιοδικού
peer-reviewed
Είδος εκπαιδευτικού υλικού
Όνομα συνεδρίου
Όνομα περιοδικού
Δωδώνη: Μέρος Τρίτο: επιστημονική επετηρίδα του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων; Τόμ. 38 (2016-2017)
Όνομα βιβλίου
Σειρά βιβλίου
Έκδοση βιβλίου
Συμπληρωματικός/δευτερεύων τίτλος
Περιγραφή
How should we define memory and which should be its differentia specifica? Furthermore,
on which part of the soul is the mnemonic function based and how exactly
should we explain the mnemonic paradox? Trying to examine these questions anew,
we are focusing on the 1st chapter of the brief essay On memory and recollection, following
Aristotle’s systematic advances and consequent efforts to define the mnemonic
phenomenon. Starting from the preliminary definition (DM, 1. 449b 24-25), we
trace the contents of the mnemonic acts and their essential connection with the «sense
of time», understood as the perception of the fundamental structure of time,
springing from the general act of perception. Concerning the question about the origin
of memory, Aristotle answers it by pointing the necessity of phantasia for memory
as well as for thought. A product of phantasia is the phantasma (representation)
which affects the central apparatus of perception (primary sensory part), also responsible
for the perception of time. Concluding to the final definition of memory we suggest
an interpretation that doesn’t focus on the “possession”, or the “preservation” of
the phantasma, but advances its disposal in a certain way, a modality that allows it
to act as an image of something absent. This modality requires a special psychic consideration,
which activates the original temporal characters of the phantasma — an
innovating position that constitutes a remarkable answer to the mnemonic paradox.
Περιγραφή
Λέξεις-κλειδιά
Αριστοτελική φιλοσοφία, Μνήμη και ανάμνηση, Μνήμη και φαντασία, Φυσική φιλοσοφία
Θεματική κατηγορία
Αριστοτέλης ο Σταγειρίτης (384-322). Μικρά Φυσικά, Αριστοτέλης ο Σταγειρίτης (384-322). Περί μνήμης, Αριστοτέλης ο Σταγειρίτης, 384-322--Ερμηνεία και κριτική
Παραπομπή
Σύνδεσμος
Γλώσσα
el
Εκδίδον τμήμα/τομέας
Όνομα επιβλέποντος
Εξεταστική επιτροπή
Γενική Περιγραφή / Σχόλια
σ.[191]-224
Περίληψη στα αγγλικά
Περίληψη στα αγγλικά
Ίδρυμα και Σχολή/Τμήμα του υποβάλλοντος
Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης
Πίνακας περιεχομένων
Χορηγός
Βιβλιογραφική αναφορά
Βιβλιογραφία: σ. 220-224
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές
Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές
Ονόματα συντελεστών
Αριθμός σελίδων
Λεπτομέρειες μαθήματος
Συλλογές
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Άδεια Creative Commons
Άδεια χρήσης της εγγραφής: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States