Βιοηθικός Συλλογισμός Αποφάσεων Τέλους Ζωής σε Ασθενείς με Νόσο Alzheimer

Απλή σελίδα τεκμηρίου
dc.contributor.authorΤζωρτζάκης, Παύλος Εμμ.el
dc.contributor.authorTzortzakis, Pavlos Emm.
dc.date.accessioned2023-10-30T12:21:47Z
dc.date.available2023-10-30T12:21:47Z
dc.identifier.urihttps://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/33228
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.12983
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectβιοηθικός συλλογισμόςel
dc.subjectθάνατος και άνοιαel
dc.subjectθάνατος με αξιοπρέπειαel
dc.subjectπεριορισμός της αγωγήςel
dc.subjectηθικές αποφάσεις περί του τέλους της ζωήςel
dc.titleΒιοηθικός Συλλογισμός Αποφάσεων Τέλους Ζωής σε Ασθενείς με Νόσο Alzheimerel
dc.titleBioethical Reasoning Regarding End-of-Life Decision-Making in Patients with Alzheimer’s Diseaseen
dc.typeconferenceItem
heal.abstractΗ αφετηρία των οξύτατων βιοηθικών διλημμάτων με τα οποία έρχονται αντιμέτωποι τόσο οι επαγγελματίες υγείας, όσο και το οικογενειακό περιβάλλον των ασθενών με νόσο Αλτσχάϊμερ, είναι αποτέλεσμα κυρίως της έλλειψης αυτονομίας και της ικανότητας λήψης αποφάσεων, λόγω της συνακόλουθης νοητικής ανεπάρκειας που επιφέρει η νόσος. Ιδιαιτέρως δε, τα διλήμματα πολλαπλασιάζονται όταν πλησιάζει το τέλος της ζωής του ανοϊκού ασθενούς, εξαιτίας της χρήσης των νέων τεχνολογιών που υποστηρίζουν τη ζωή και είναι δυνατόν να παρατείνουν επί μακρόν τις βιολογικές παραμέτρους της ανθρώπινης ύπαρξης. Αρχικά, στην εισήγηση, επιχειρείται μια θεωρητική ανασυγκρότηση των όρων και των προϋποθέσεων που αποδίδουν πλήρες ηθικό status στην ανθρώπινη οντότητα, ζήτημα το οποίο αδιάκοπα προκαλεί έντονη θεωρητική διαμάχη. Ακολούθως, μελετώνται οι παράγοντες οι οποίοι δυσχεραίνουν την ακεραιότητα του ηθικού status σε καθεστώς νοητικής ανεπάρκειας στις επιβαρυμένες ανοϊκές καταστάσεις. Μέσα από το πρίσμα της τραγικής παρακώλυσης των όρων της προσωπικής αυτονομίας που προκαλείται από τη νόσο Αλτσχάιμερ, θίγονται ζητήματα που σχετίζονται με τη “διαχείριση” του θανάτου ενός ανιάτως πάσχοντα. Ειδικότερα, θίγονται τα ιατρικά διλήμματα του περιορισμού της αγωγής, η έννοια της ματαιότητας της θεραπείας, όπως επίσης και τα ζητήματα του προκαταβολικού σχεδιασμού της φροντίδας και οι σχετικές ενστάσεις που συνοδεύουν τον διάλογο αυτό. Σχετικά με το ζήτημα της λήψης των αποφάσεων γενικότερα στις ιατρικές πράξεις, έχουν περιγραφεί στο παρελθόν τόσο το πατερναλιστικό (η απόφαση βαραίνει κυρίως τον ιατρό), όσο και το μοντέλο της αυτονομίας (η απόφαση ανήκει στον ασθενή). Η δική μας πρόταση αφορά το μοντέλο της συναπόφασης κατά το οποίο η ευθύνη μοιράζεται ανάμεσα στο ιατρικό προσωπικό και το οικογενειακό περιβάλλον μετά από σχετική ενημέρωση. Η πρόταση αυτή πιστεύουμε ότι έχει εφαρμογή και στις αποφάσεις περί του τέλους της ζωής των προσφιλών προσώπων.el
heal.abstractHealth professionals and families alike usually face painful ethical dilemmas when treat patients which suffer from Alzheimer’s disease. As a result of lack of patient’s autonomy – due to the existing mental incapacity – these dilemmas gradually become more acute in the end-of-life’s conceptual context and the concomitant use of life-sustaining treatment. In this presentation, at first, there will be a theoretical reconstruction of the framework that fulfill the conditions of full moral status in human beings, an issue which always rise a broad range of controversies. After that, it is searched the synergy of the adverse factors that obstruct subject’s moral status to maintain its integrity, in the context of the extended intelligence’s deficit in senile dementia. Through a theoretical consideration the essay touches the controversial issue of senile dementia patient’s death and its “management” according to health professionals and family’s point of view. The restraint of medical treatment, the concept of futility in the treatment process, the need for palliative medication, the perspectives and conflicts of advance care planning are some of the issues which have always been risen during the prolonging dying process in patients which have been unresponsive to every possible treatment. As far as the decision-making process on the medical practice is concerned, two models is already described in the past. In the paternalistic model, the doctor is the proper involved person to take the decisions. Nowadays, it seems to prevail the autonomy model in which the weight of the decision concerns the patient’s own choice. We suggest the shared decision-making model, not only for the purposes of the medical practice in general, but also for the end-of-life decisions concerning the beloved ones.en
heal.accessfree
heal.bibliographicCitationΤζωρτζάκης Π. «Βιοηθικός συλλογισμός αποφάσεων τέλους ζωής σε ασθενείς με νόσο Alzheimer». Στο: «Πότε Πρέπει να Πεθαίνομε; (ΠΠΠ). Πρακτικά 1ου Διεπιστημονικού Συμποσίου, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, 28-30 Απριλίου 2017. ISBN 978-960-233-288-7». Εκδόσεις Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, αποθετήριο Ολυμπιάς. Δεκέμβριος 2023. Άρθρο Σ52: σς 9. https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/33228 & http://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.12983el
heal.conferenceItemTypefull paper
heal.conferenceName1o Διεπιστημονικό Συμπόσιο "Πότε Πρέπει να Πεθαίνομε;"el
heal.dateAvailable2023-10-30T12:22:48Z
heal.fullTextAvailabilityfalse
heal.languageel
heal.publicationDate2017-04-29
heal.recordProviderΠανεπιστήμιο Ιωαννίνωνel
heal.typeconferenceItem
heal.type.elΔημοσίευση σε συνέδριοel
heal.type.enConference presentationen

Αρχεία

Πρωτότυπος φάκελος/πακέτο

Προβολή: 1 - 1 of 1
Μικρογραφία εικόνας
Ονομα:
ORISTIKO-2S52-Tzortzakis-Altzheimer-ppp1-PRAKTIKA-28mai2023-be.pdf
Μέγεθος:
503.24 KB
Μορφότυπο:
Adobe Portable Document Format
Κατεβάστε

Φάκελος/Πακέτο αδειών

Προβολή: 1 - 1 of 1
Μικρογραφία εικόνας
Ονομα:
license.txt
Μέγεθος:
3.22 KB
Μορφότυπο:
Item-specific license agreed upon to submission
Περιγραφή:
Κατεβάστε

Συλλογές

2η Ημέρα (1ο ΠΠΠ - 29/4/2017)